Proscenic M7 PRO VS Ecovacs Deebot OZMO 920

MODELLI

Ecovacs Deebot OZMO 920

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Proscenic M7 PRO ha un leggero vantaggio complessivo (6.2 vs 5.6 su 10). Proscenic M7 PRO eccelle in rapporto qualità/prezzo e aspirazione, mentre Ecovacs Deebot OZMO 920 ha il vantaggio in navigazione. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e aspirazione, Proscenic M7 PRO è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione, meglio Ecovacs Deebot OZMO 920.

PUNTEGGI

6.2/10

5.6/10

Aspirazione 4.4

Lavaggio 1.3

Navigazione 5.7

Autonomia 6.6

Smart & Comfort 3.3

Qualità/Prezzo 5.3

Aspirazione 2.2

Lavaggio 1.4

Navigazione 7.1

Autonomia 5.8

Smart & Comfort 2.2

Qualità/Prezzo 2.5

PERCHÉ SCEGLIERE

Proscenic M7 PRO

Aspirazione (4.4 vs 2.2)
Smart & comfort (3.3 vs 2.2)
Rapporto qualità/prezzo (5.3 vs 2.5)
Potenza aspirazione: 2.700 vs 1.500 Pa
Autonomia: 200 vs 120 min
Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,43 L
Capienza sacchetto base: 2,5 L
Svuotamento automatico polvere

Ecovacs Deebot OZMO 920

Navigazione (7.1 vs 5.7)
Tempo ricarica: 210 vs 300 min
Mappatura multipiano
Sollevamento automatico del mocio

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	34,7 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	33 cm BuonoiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,7 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm	7,8 cm TopiMigliore della media di 9,2 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	200 minuti TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti	120 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti	210 minuti MedioiIn linea con la media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	2.700 Pa MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa	1.500 Pa LimitatoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	72 dB BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB	66 dB MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	2,5 L MedioiIn linea con la media di 2,7 L	0,43 L BasicoiPeggiore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	Sì TopiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	0,11 L LimitatoiMolto distante dalla media di 0,8	0,24 L BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	Sì TopiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Perfetto	Ottimo
Casa oltre 150mq	Buono	Accettabile
Animali domestici	Buono	Non adatto
Tappeti	Buono	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Sufficiente	Non adatto
Controllo vocale	Perfetto	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due robot rivela differenze significative: il Proscenic M7 PRO domina nell'aspirazione con 2.700 Pa contro i 1.500 Pa dell'Ecovacs Deebot OZMO 920, ma quest'ultimo compensa con un'autonomia di 200 minuti superiore ai 120 minuti del concorrente e un design più compatto con soli 7,8 cm di altezza contro 9,7 cm.

Se avete una casa con molto sporco e preferite svuotare raramente il robot, il Proscenic M7 PRO è la scelta giusta. Se invece la vostra abitazione si sviluppa su più piani con mobili bassi e tappeti, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 920.