Philips HomeRun Serie 7000 Aqua VS iRobot Roomba 680
Philips HomeRun Serie 7000 Aqua domina nettamente questo confronto con un voto di 6.5 contro 2.0 su 10 e 19 punti di forza contro 3. Prevale in 5 aree su 6 del radar. Philips HomeRun Serie 7000 Aqua eccelle in smart & comfort e navigazione, mentre iRobot Roomba 680 ha il vantaggio in aspirazione. Per chi cerca soprattutto smart & comfort e navigazione, Philips HomeRun Serie 7000 Aqua è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione, meglio iRobot Roomba 680.
- Lavaggio (6.9 vs 1.4)
- Navigazione (8.6 vs 2.3)
- Autonomia (6.6 vs 3.4)
- Smart & comfort (8.2 vs 0.0)
- Rapporto qualità/prezzo (6.6 vs 1.5)
- Autonomia: 180 vs 120 min
- Mappatura e navigazione
- Mappatura multipiano
- Rilevamento automatico degli oggetti
- Sistema di lavaggio pavimenti
- Autopulizia del panno
- Asciugatura panno
- Sollevamento automatico del mocio
- Spazzola anti-groviglio
- Svuotamento automatico polvere
- Svuotamento automatico acqua sporca
- Riempimento automatico acqua pulita
- Controllo vocale
- Superamento ostacoli
- Aspirazione (6.3 vs 4.2)
- Tempo ricarica: 180 vs 300 min
- Capienza cassetto polvere: 0,70 vs 0,30 L
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 35 cm Medio | 34 cm Medio |
| Altezza | 9,7 cm Medio | 9,2 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Capacità | 5.200 mAh Buono | 1.800 mAh Limitato |
| Autonomia | 180 minuti Buono | 120 minuti Basico |
| Tempo di ricarica | 300 minuti Basico | 180 minuti Top |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | LiDAR Top | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | Sì Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | Sì Buono | No Medio |
| Superamento ostacoli | Fino a 2 cm Limitato | (dato non disponibile) |
| ASPIRAZIONE | ||
| Potenza di aspirazione | 5.000 Pa Medio | (dato non disponibile) |
| Rumorosità | 65 dB Medio | 61 dB Medio |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,3 L Limitato | 0,7 L Top |
| Svuotamento automatico polvere | Sì Buono | No Medio |
| Rilevamento tappeti | Sì Basico | Sì Basico |
| Spazzola anti-groviglio | Sì Buono | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | Panno umido Limitato | No Limitato |
| Capacità serbatoio acqua pulita | 0,24 L Basico | - |
| Riempimento automatico acqua pulita | Sì Buono | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | Sì Buono | No Medio |
| Autopulizia del panno | Acqua calda Top | No Limitato |
| Asciugatura panno | Aria calda Top | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | Sì Buono | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | No Limitato |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Perfetto | Buono |
| Casa oltre 150mq | Ottimo | Sufficiente |
| Animali domestici | Perfetto | Non adatto |
| Tappeti | Perfetto | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Buono | Non adatto |
| Controllo vocale | Perfetto | Non supportato |
Considerazioni finali
La differenza principale tra questi due robot aspirapolvere riguarda la tecnologia: il Philips HomeRun Serie 7000 Aqua utilizza navigazione LiDAR con mappatura intelligente contro il movimento casuale senza mappa del iRobot Roomba 680. Il Philips offre inoltre funzione lavapavimenti con panno umido che il Roomba non possiede, e una potenza di aspirazione superiore di 5000 Pa contro i valori più contenuti del modello iRobot.
Se cercate un robot completo per aspirazione e lavaggio con gestione autonoma e mappatura precisa, il Philips HomeRun Serie 7000 Aqua è la scelta giusta. Se invece preferite una soluzione economica per sola aspirazione senza pretese di navigazione avanzata, puntate sul iRobot Roomba 680.






