Proscenic 850T VS Ecovacs Deebot OZMO 900

MODELLI

Ecovacs Deebot OZMO 900

81,90 €

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Proscenic 850T e Ecovacs Deebot OZMO 900 sono molto equilibrati: voto 5.3 e 5.1 su 10, con un numero di punti di forza pressoché uguale (3 vs 3). La scelta dipende dalle priorità personali. Proscenic 850T eccelle in aspirazione e rapporto qualità/prezzo, mentre Ecovacs Deebot OZMO 900 ha il vantaggio in navigazione. Per chi cerca soprattutto aspirazione e rapporto qualità/prezzo, Proscenic 850T è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione, meglio Ecovacs Deebot OZMO 900.

PUNTEGGI

5.3/10

5.1/10

Aspirazione 7.3

Lavaggio 1.4

Navigazione 3.4

Autonomia 4.0

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 9.8

Aspirazione 4.9

Lavaggio 1.4

Navigazione 5.7

Autonomia 3.4

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 8.9

PERCHÉ SCEGLIERE

Proscenic 850T

Aspirazione (7.3 vs 4.9)
Potenza aspirazione: 3.000 vs 2.500 Pa
Autonomia: 120 vs 100 min

Ecovacs Deebot OZMO 900

Navigazione (5.7 vs 3.4)
Tempo ricarica: 240 vs 300 min
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	32,5 cm BuonoiIn linea con la media di 33,8 cm	33,7 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	7,3 cm TopiMigliore della media di 9,2 cm	9,5 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).	2.600 mAh BasicoiPeggiore della media di 4.048,2 mAh	(dato non disponibile)
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	120 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti	100 minuti BasicoiPeggiore della media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti	240 minuti MedioiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	3.000 Pa BuonoiPeggiore della media di 3.943,7 Pa	2.500 Pa MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	60 dB BuonoiIn linea con la media di 62,7 dB	65 dB MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,5 L MedioiIn linea con la media di 0,5	0,45 L MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8	0,24 L BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Ottimo	Ottimo
Casa oltre 150mq	Accettabile	Non adatto
Animali domestici	Accettabile	Accettabile
Tappeti	Accettabile	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Ottimo	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due robot aspirapolvere evidenzia differenze significative: il Proscenic 850T offre una potenza di aspirazione superiore con 3000 Pa contro i 2500 Pa dell'Ecovacs Deebot OZMO 900, ma quest'ultimo compensa con una navigazione LiDAR più avanzata rispetto al sistema giroscopico del Proscenic. L'autonomia favorisce il 850T con 120 minuti contro 100 minuti, mentre l'OZMO 900 si ricarica più velocemente in 240 minuti contro 300 minuti.

Se avete una casa con molto sporco da aspirare e mobili bassi sotto cui pulire, il Proscenic 850T è la scelta giusta grazie alla potenza superiore e al profilo compatto. Se invece privilegiate una navigazione intelligente e precisa con tempi di ricarica ridotti, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 900.