Proscenic 850T VS iRobot Roomba 966
Proscenic 850T è chiaramente superiore, con un voto di 3.5 contro 2.1 su 10. Proscenic 850T eccelle in rapporto qualità/prezzo e aspirazione, mentre iRobot Roomba 966 ha il vantaggio in navigazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e aspirazione, Proscenic 850T è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione e autonomia, meglio iRobot Roomba 966.
- Aspirazione (4.4 vs 1.5)
- Rapporto qualità/prezzo (10.0 vs 0.3)
- Autonomia: 120 vs 75 min
- Rumorosità: 60 vs 70 dB
- Sistema di lavaggio pavimenti
- Navigazione (5.9 vs 3.4)
- Tempo ricarica: 180 vs 300 min
- Capienza cassetto polvere: 0,75 vs 0,50 L
- Mappatura e navigazione (Camera vs Giroscopio + sensori IR)
- Mappatura multipiano
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 32,5 cm Buono | 35 cm Medio |
| Altezza | 7,3 cm Top | 9,1 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Capacità | 2.600 mAh Limitato | (dato non disponibile) |
| Autonomia | 120 minuti Basico | 75 minuti Limitato |
| Tempo di ricarica | 300 minuti Basico | 180 minuti Top |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Giroscopio + sensori IR Medio | Camera Buono |
| Mappatura multipiano | No Medio | Sì Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Potenza di aspirazione | 3.000 Pa Basico | (dato non disponibile) |
| Rumorosità | 60 dB Buono | 70 dB Basico |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,5 L Medio | 0,75 L Top |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | Sì Basico | Sì Basico |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | Panno umido Limitato | No Limitato |
| Capacità serbatoio acqua pulita | 0,3 L Buono | - |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | Alexa + Google Buono |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Buono |
| Casa oltre 150mq | Sufficiente | Non adatto |
| Animali domestici | Sufficiente | Non adatto |
| Tappeti | Sufficiente | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Buono | Buono |
Considerazioni finali
Le differenze principali tra questi due robot riguardano navigazione, funzioni di lavaggio e fasce di prezzo completamente diverse. Il Proscenic 850T offre funzione lavapavimenti con serbatoio da 0,3 L e autonomia di 120 minuti, mentre il Roomba 966 punta tutto sulla navigazione intelligente con camera e mappatura multipiano, ma senza alcuna funzione di lavaggio.
Se cercate un robot versatile per aspirare e lavare a un prezzo contenuto, il Proscenic 850T è la scelta giusta. Se invece avete una casa complessa su più piani e privilegiate una navigazione precisa rinunciando al lavaggio, puntate sul iRobot Roomba 966.






