Ecovacs Deebot T9+ VS iRobot Roomba 680

MODELLI

iRobot Roomba 680

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Ecovacs Deebot T9+ domina nettamente questo confronto con un voto di 4.4 contro 2.2 su 10 e 12 punti di forza contro 2. Prevale in 4 aree su 6 del radar. Ecovacs Deebot T9+ eccelle in navigazione e smart & comfort, mentre iRobot Roomba 680 ha il vantaggio in aspirazione. Per chi cerca soprattutto navigazione e smart & comfort, Ecovacs Deebot T9+ è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione, meglio iRobot Roomba 680.

PUNTEGGI

4.4/10

2.2/10

Aspirazione 3.1

Lavaggio 1.4

Navigazione 8.6

Autonomia 5.0

Smart & Comfort 3.5

Qualità/Prezzo 3.6

Aspirazione 6.0

Lavaggio 1.4

Navigazione 2.3

Autonomia 3.2

Smart & Comfort 0.0

Qualità/Prezzo 1.5

PERCHÉ SCEGLIERE

Ecovacs Deebot T9+

Navigazione (8.6 vs 2.3)
Autonomia (5.0 vs 3.2)
Smart & comfort (3.5 vs 0.0)
Rapporto qualità/prezzo (3.6 vs 1.5)
Autonomia: 180 vs 120 min
Capienza sacchetto base: 2,5 L
Mappatura e navigazione
Mappatura multipiano
Rilevamento automatico degli oggetti
Sistema di lavaggio pavimenti
Svuotamento automatico polvere
Controllo vocale

iRobot Roomba 680

Aspirazione (6.0 vs 3.1)
Tempo ricarica: 180 vs 390 min

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	35,3 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	34 cm BuonoiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,4 cm MedioiIn linea con la media di 9,3 cm	9,2 cm BuonoiIn linea con la media di 9,3 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).	(dato non disponibile)	1.800 mAh LimitatoiMolto distante dalla media di 4.581 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	180 minuti BuonoiMigliore della media di 134,6 minuti	120 minuti BasicoiPeggiore della media di 134,6 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	390 minuti LimitatoiMolto distante dalla media di 225,1 minuti	180 minuti TopiMigliore della media di 225,1 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	Movimento casuale senza mappa LimitatoiNavigazione casuale senza mappa: copertura meno efficiente.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	Sì MedioiPresente nel 40% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 40% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	Sì BuonoiPresente nel 27% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 27% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	3.000 Pa BasicoiMolto distante dalla media di 8.116,2 Pa	(dato non disponibile)
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	67 dB MedioiIn linea con la media di 62,5 dB	61 dB MedioiIn linea con la media di 62,5 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	2,5 L MedioiIn linea con la media di 2,6 L	0,7 L TopiMigliore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	Sì BuonoiPresente nel 28% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 28% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì BasicoiPresente nel 64% dei robot analizzati	Sì BasicoiPresente nel 64% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 30% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 30% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	No LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 21% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 21% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	No LimitatoiNessun controllo vocale supportato.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Ottimo	Buono
Casa oltre 150mq	Buono	Sufficiente
Animali domestici	Accettabile	Non adatto
Tappeti	Accettabile	Sufficiente
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Ottimo	Non supportato

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due robot evidenzia differenze sostanziali: il Deebot T9+ integra navigazione LiDAR avanzata contro il movimento casuale del Roomba 680, offre funzione lavaggio pavimenti assente nel modello iRobot, e include base autosvuotante da 2,5 L mentre il Roomba ha solo cassetto standard da 0,7 L. L'autonomia favorisce il T9+ con 180 minuti contro 120 minuti.

Se cercate un robot completo per case multi-stanza con esigenze di aspirazione e lavaggio, il Ecovacs Deebot T9+ è la scelta giusta grazie alla navigazione intelligente e base autosvuotante. Se invece privilegiate semplicità d'uso e budget contenuto per pulizie di base, puntate sul iRobot Roomba 680.