Ecovacs Deebot U2 VS Ecovacs Deebot OZMO 950
Ecovacs Deebot OZMO 950 è chiaramente superiore, con un voto di 4.5 contro 3.4 su 10. Ecovacs Deebot U2 eccelle in rapporto qualità/prezzo, mentre Ecovacs Deebot OZMO 950 ha il vantaggio in navigazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo, Ecovacs Deebot U2 è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione e autonomia, meglio Ecovacs Deebot OZMO 950.
- Rapporto qualità/prezzo (4.3 vs 3.3)
- Tempo ricarica: 270 vs 300 min
- Navigazione (7.1 vs 1.9)
- Autonomia (6.4 vs 3.9)
- Autonomia: 200 vs 110 min
- Capienza cassetto polvere: 0,45 vs 0,40 L
- Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)
- Mappatura multipiano
- Rilevamento tappeti
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 34 cm Medio | 35 cm Medio |
| Altezza | 7,9 cm Buono | 9,3 cm Medio |
| BATTERIA | ||
| Autonomia | 110 minuti Medio | 200 minuti Top |
| Tempo di ricarica | 270 minuti Basico | 300 minuti Limitato |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Giroscopio + sensori IR Medio | LiDAR Top |
| Mappatura multipiano | No Medio | Sì Buono |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Potenza di aspirazione | 1.600 Pa Limitato | 1.500 Pa Limitato |
| Rumorosità | 70 dB Basico | 66 dB Medio |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,4 L Basico | 0,45 L Medio |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | No Medio | Sì Medio |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | Panno umido Limitato | Panno umido Limitato |
| Capacità serbatoio acqua pulita | 0,3 L Buono | 0,24 L Basico |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | Alexa + Google Buono |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Ottimo |
| Casa oltre 150mq | Non adatto | Buono |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Non adatto | Accettabile |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Buono | Ottimo |
Considerazioni finali
La differenza principale tra questi due modelli Ecovacs risiede nella tecnologia di navigazione: l'OZMO 950 utilizza il sistema LiDAR avanzato contro il semplice giroscopio del U2, garantendo una mappatura precisa e supporto multipiano. L'OZMO 950 offre anche un'autonomia superiore di 200 minuti contro i 110 minuti del U2, compensando però con una potenza di aspirazione leggermente inferiore (1500 Pa vs 1600 Pa).
Se avete una casa semplice su un piano e privilegiate la potenza di aspirazione con il minimo rumore, l'Ecovacs Deebot U2 è la scelta giusta. Se invece gestite una casa multipiano e cercate precisione nella navigazione con sessioni di pulizia prolungate, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 950.
Confronti correlati









