Proscenic M7 PRO VS Ecovacs Deebot OZMO T8

MODELLI
 
Il verdetto
Proscenic M7 PRO e Ecovacs Deebot OZMO T8 sono molto equilibrati: voto 6.2 e 6.0 su 10, con un numero di punti di forza pressoché uguale (7 vs 6). La scelta dipende dalle priorità personali. Proscenic M7 PRO eccelle in aspirazione e smart & comfort, mentre Ecovacs Deebot OZMO T8 ha il vantaggio in navigazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto aspirazione e smart & comfort, Proscenic M7 PRO è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione e autonomia, meglio Ecovacs Deebot OZMO T8.
PUNTEGGI
6.2/10
6.0/10
 
Aspirazione 4.4
Lavaggio 1.3
Navigazione 5.7
Autonomia 6.6
Smart & Comfort 3.3
Qualità/Prezzo 5.3
Aspirazione 2.1
Lavaggio 1.4
Navigazione 8.6
Autonomia 8.6
Smart & Comfort 1.1
Qualità/Prezzo 7.3
PERCHÉ SCEGLIERE
Proscenic M7 PRO
  • Aspirazione (4.4 vs 2.1)
  • Smart & comfort (3.3 vs 1.1)
  • Potenza aspirazione: 2.700 vs 1.500 Pa
  • Autonomia: 200 vs 180 min
  • Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,42 L
  • Capienza sacchetto base: 2,5 L
  • Svuotamento automatico polvere
Ecovacs Deebot OZMO T8
  • Navigazione (8.6 vs 5.7)
  • Autonomia (8.6 vs 6.6)
  • Rapporto qualità/prezzo (7.3 vs 5.3)
  • Tempo ricarica: 180 vs 300 min
  • Mappatura multipiano
  • Rilevamento automatico degli oggetti
DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.
34,7 cm
MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
34 cm
MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.
9,7 cm
MedioiIn linea con la media di 9,2 cm
9,3 cm
MedioiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.
200 minuti
TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti
180 minuti
TopiMigliore della media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.
300 minuti
LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti
180 minuti
BuonoiMigliore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.
LiDAR
TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
LiDAR
TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.
No
MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...
No
MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
TopiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.
2.700 Pa
MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa
1.500 Pa
LimitatoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.
72 dB
BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB
67 dB
MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.
2,5 L
MedioiIn linea con la media di 2,7 L
0,42 L
BasicoiPeggiore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.
TopiPresente nel 13% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.
MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.
No
MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.
Panno umido
LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Panno umido
LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.
0,11 L
LimitatoiMolto distante dalla media di 0,8
0,24 L
BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.
No
MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.
Alexa + Google
BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
Alexa + Google
BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq Perfetto Perfetto
Casa oltre 150mq Buono Ottimo
Animali domestici Buono Sufficiente
Tappeti Buono Buono
Lavaggio pavimenti Sufficiente Sufficiente
Controllo vocale Perfetto Perfetto

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due robot rivela differenze sostanziali: il Proscenic M7 PRO domina nell'aspirazione con 2700 Pa contro i 1500 Pa del rivale, ma l'Ecovacs Deebot OZMO T8 compensa con funzionalità AI avanzate, mappatura multipiano e un serbatoio dell'acqua più capiente (0.24 L vs 0.11 L). La differenza più evidente riguarda la gestione della polvere: solo il Proscenic offre lo svuotamento automatico con base da 2.5 L.

Se avete una casa con tappeti e peli di animali dove serve massima potenza aspirante, il Proscenic M7 PRO è la scelta giusta grazie ai suoi 2700 Pa e alla base autosvuotante. Se invece vivete in un appartamento su più piani e preferite funzioni smart avanzate con navigazione intelligente, puntate sull'Ecovacs Deebot OZMO T8.