Proscenic M7 PRO VS Ecovacs Deebot OZMO 610

MODELLI

Ecovacs Deebot OZMO 610

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Proscenic M7 PRO domina nettamente questo confronto con un voto di 6.2 contro 2.6 su 10 e 8 punti di forza contro 2. Proscenic M7 PRO eccelle in autonomia e navigazione, mentre Ecovacs Deebot OZMO 610 ha il vantaggio in rapporto qualità/prezzo e aspirazione. Per chi cerca soprattutto autonomia e navigazione, Proscenic M7 PRO è la scelta migliore; per chi privilegia rapporto qualità/prezzo e aspirazione, meglio Ecovacs Deebot OZMO 610.

PUNTEGGI

6.2/10

2.6/10

Aspirazione 4.4

Lavaggio 1.3

Navigazione 5.7

Autonomia 6.6

Smart & Comfort 3.3

Qualità/Prezzo 5.3

Aspirazione 5.0

Lavaggio 1.4

Navigazione 3.4

Autonomia 3.7

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 7.4

PERCHÉ SCEGLIERE

Proscenic M7 PRO

Navigazione (5.7 vs 3.4)
Autonomia (6.6 vs 3.7)
Smart & comfort (3.3 vs 1.1)
Autonomia: 200 vs 110 min
Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,45 L
Capienza sacchetto base: 2,5 L
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)
Svuotamento automatico polvere

Ecovacs Deebot OZMO 610

Rapporto qualità/prezzo (7.4 vs 5.3)
Tempo ricarica: 240 vs 300 min

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	34,7 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	35 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,7 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm	8 cm BuonoiMigliore della media di 9,2 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	200 minuti TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti	110 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti	240 minuti MedioiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	2.700 Pa MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa	(dato non disponibile)
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	72 dB BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB	65 dB MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	2,5 L MedioiIn linea con la media di 2,7 L	0,45 L MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	Sì TopiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	0,11 L LimitatoiMolto distante dalla media di 0,8	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Perfetto	Buono
Casa oltre 150mq	Buono	Non adatto
Animali domestici	Buono	Non adatto
Tappeti	Buono	Sufficiente
Lavaggio pavimenti	Sufficiente	Non adatto
Controllo vocale	Perfetto	Buono

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due modelli evidenzia differenze tecnologiche sostanziali: il Proscenic M7 PRO utilizza navigazione LiDAR contro il movimento casuale dell'Ecovacs Deebot OZMO 610, offre un'autonomia superiore di 200 minuti contro 110 minuti e include lo svuotamento automatico della polvere con base da 2.5 L. Il Deebot compensa con maggiore silenziosità (65 dB vs 72 dB) e un serbatoio dell'acqua quasi triplo (0.3 L vs 0.11 L).

Se cercate pulizia intelligente e sistematica con minima manutenzione, il Proscenic M7 PRO è la scelta giusta grazie alla navigazione avanzata e allo svuotamento automatico. Se invece privilegiate il funzionamento silenzioso e il lavaggio intensivo in case con molti mobili bassi, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 610.