Proscenic M6 PRO VS Ecovacs Deebot OZMO 950

MODELLI

Ecovacs Deebot OZMO 950

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Proscenic M6 PRO e Ecovacs Deebot OZMO 950 sono molto equilibrati: voto 5.3 e 5.2 su 10, con un numero di punti di forza pressoché uguale (5 vs 4). La scelta dipende dalle priorità personali. Proscenic M6 PRO eccelle in aspirazione e rapporto qualità/prezzo, mentre Ecovacs Deebot OZMO 950 ha il vantaggio in navigazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto aspirazione e rapporto qualità/prezzo, Proscenic M6 PRO è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione e autonomia, meglio Ecovacs Deebot OZMO 950.

PUNTEGGI

5.3/10

5.2/10

Aspirazione 4.7

Lavaggio 1.4

Navigazione 4.8

Autonomia 4.9

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 5.7

Aspirazione 2.2

Lavaggio 1.4

Navigazione 7.1

Autonomia 6.6

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 3.9

PERCHÉ SCEGLIERE

Proscenic M6 PRO

Aspirazione (4.7 vs 2.2)
Rapporto qualità/prezzo (5.7 vs 3.9)
Potenza aspirazione: 2.600 vs 1.500 Pa
Tempo ricarica: 210 vs 300 min
Capienza cassetto polvere: 0,55 vs 0,45 L

Ecovacs Deebot OZMO 950

Navigazione (7.1 vs 4.8)
Autonomia (6.6 vs 4.9)
Autonomia: 200 vs 110 min
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	35 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	35 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,4 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm	9,3 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	110 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti	200 minuti TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	210 minuti MedioiIn linea con la media di 217,8 minuti	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	2.600 Pa MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa	1.500 Pa LimitatoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	70 dB BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB	66 dB MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,55 L MedioiMigliore della media di 0,5	0,45 L MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	(dato non disponibile)	0,24 L BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Ottimo	Ottimo
Casa oltre 150mq	Non adatto	Buono
Animali domestici	Accettabile	Non adatto
Tappeti	Accettabile	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Ottimo	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

La scelta tra Proscenic M6 PRO e Ecovacs Deebot OZMO 950 si gioca principalmente sulla potenza di aspirazione: 2600 Pa contro 1500 Pa. L'autonomia vede invece vincere l'Ecovacs con 200 minuti contro 110 minuti, mentre la rumorosità è leggermente inferiore nel Deebot con 66 dB contro 70 dB.

Se avete casa con molto pelo di animali o sporco ostinato, il Proscenic M6 PRO è la scelta giusta grazie alla potenza di aspirazione nettamente superiore. Se invece privilegiate pulizie silenziose di superfici ampie senza troppe interruzioni, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 950 con la sua maggiore autonomia operativa.