Ecovacs Deebot OZMO 930 VS Ecovacs Deebot U2

MODELLI

Ecovacs Deebot U2

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Risultato contrastante: Ecovacs Deebot U2 ha il voto più alto (3.4 vs 3.4), ma Ecovacs Deebot OZMO 930 ha più punti di forza (8 contro 0). Ecovacs Deebot OZMO 930 eccelle in rapporto qualità/prezzo e navigazione, mentre Ecovacs Deebot U2 ha il vantaggio in autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e navigazione, Ecovacs Deebot OZMO 930 è la scelta migliore; per chi privilegia autonomia, meglio Ecovacs Deebot U2.

PUNTEGGI

3.4/10

Aspirazione 2.7

Lavaggio 1.5

Navigazione 5.7

Autonomia 3.1

Smart & Comfort 1.2

Qualità/Prezzo 9.4

Aspirazione 1.7

Lavaggio 1.3

Navigazione 1.9

Autonomia 3.9

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 4.3

PERCHÉ SCEGLIERE

Ecovacs Deebot OZMO 930

Aspirazione (2.7 vs 1.7)
Navigazione (5.7 vs 1.9)
Rapporto qualità/prezzo (9.4 vs 4.3)
Potenza aspirazione: 2.500 vs 1.600 Pa
Tempo ricarica: 240 vs 270 min
Capienza cassetto polvere: 0,47 vs 0,40 L
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)
Rilevamento tappeti

Ecovacs Deebot U2

Nessun vantaggio significativo

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	34,4 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	34 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,2 cm BuonoiIn linea con la media di 9,3 cm	7,9 cm BuonoiMigliore della media di 9,3 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	110 minuti BasicoiPeggiore della media di 134 minuti	110 minuti MedioiPeggiore della media di 134 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	240 minuti MedioiIn linea con la media di 225,3 minuti	270 minuti BasicoiPeggiore della media di 225,3 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 39% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 39% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 27% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 27% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	2.500 Pa BasicoiMolto distante dalla media di 7.780 Pa	1.600 Pa LimitatoiMolto distante dalla media di 7.780 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	65 dB MedioiIn linea con la media di 62,6 dB	70 dB BasicoiPeggiore della media di 62,6 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,47 L MedioiIn linea con la media di 0,5	0,4 L BasicoiPeggiore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 27% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 27% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì BasicoiPresente nel 64% dei robot analizzati	No BasicoiPresente nel 64% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 29% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 29% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 17% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Buono	Buono
Casa oltre 150mq	Non adatto	Non adatto
Animali domestici	Sufficiente	Non adatto
Tappeti	Sufficiente	Non adatto
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Buono	Buono

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due modelli Ecovacs rivela differenze sostanziali: l'OZMO 930 dispone di navigazione LiDAR contro il movimento casuale dell'U2, mentre quest'ultimo offre una potenza di aspirazione superiore con 1600 Pa contro i 1200 Pa del primo. L'U2 è inoltre più compatto con 7.9 cm di altezza rispetto ai 9.2 cm dell'OZMO 930.

Se cercate una pulizia metodica e intelligente con percorsi ottimizzati, l'Ecovacs Deebot OZMO 930 è la scelta giusta grazie alla navigazione LiDAR. Se invece privilegiate la potenza di aspirazione e avete molti mobili bassi da pulire sotto, puntate sull'Ecovacs Deebot U2 che combina forza aspirante e compattezza.