Ecovacs Deebot Slim2 VS iRobot Roomba 696
Ecovacs Deebot Slim2 è chiaramente superiore, con un voto di 3.8 contro 1.5 su 10. Ecovacs Deebot Slim2 eccelle in aspirazione e rapporto qualità/prezzo, mentre iRobot Roomba 696 ha il vantaggio in autonomia. Per chi cerca soprattutto aspirazione e rapporto qualità/prezzo, Ecovacs Deebot Slim2 è la scelta migliore; per chi privilegia autonomia, meglio iRobot Roomba 696.
- Aspirazione (8.3 vs 0.0)
- Rapporto qualità/prezzo (8.3 vs 0.7)
- Autonomia (7.2 vs 3.7)
- Tempo ricarica: 120 vs 240 min
- Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,32 L
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 31 cm Top | 34 cm Medio |
| Altezza | 5,7 cm Top | 9,2 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Autonomia | 110 minuti Medio | 120 minuti Medio |
| Tempo di ricarica | 240 minuti Medio | 120 minuti Top |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Movimento casuale senza mappa Limitato | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | No Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Rumorosità | 60 dB Buono | (dato non disponibile) |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,32 L Limitato | 0,6 L Top |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | No Medio | No Medio |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | No Limitato | No Limitato |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | Alexa + Google Buono |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Buono |
| Casa oltre 150mq | Non adatto | Sufficiente |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Non adatto | Non adatto |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Buono | Buono |
Considerazioni finali
Confrontando Ecovacs Deebot Slim2 e iRobot Roomba 696, emergono differenze significative: l'Ecovacs è ultra-compatto con soli 5.7 cm di altezza contro i 9.2 cm del Roomba, ma quest'ultimo offre una capacità di raccolta doppia con 0.6 L contro 0.32 L e un tempo di ricarica dimezzato di 120 minuti contro 240 minuti.
Se avete mobili bassi, spazi angusti e priorità al design compatto, l'Ecovacs Deebot Slim2 è la scelta giusta. Se invece privilegiate autonomia prolungata, minor manutenzione grazie al serbatoio capiente e tempi di ricarica veloci, puntate sul iRobot Roomba 696.






