Ecovacs Deebot 901 VS iRobot Roomba 895

MODELLI

iRobot Roomba 895

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

694,75 €

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Risultato contrastante: Ecovacs Deebot 901 ha il voto più alto (4.9 vs 4.8), ma iRobot Roomba 895 ha più punti di forza (6 contro 4). Ecovacs Deebot 901 eccelle in rapporto qualità/prezzo e navigazione, mentre iRobot Roomba 895 ha il vantaggio in aspirazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e navigazione, Ecovacs Deebot 901 è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione e autonomia, meglio iRobot Roomba 895.

PUNTEGGI

4.9/10

4.8/10

Aspirazione 2.9

Lavaggio 1.4

Navigazione 7.1

Autonomia 3.4

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 7.2

Aspirazione 9.0

Lavaggio 1.4

Navigazione 4.4

Autonomia 4.6

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 1.8

PERCHÉ SCEGLIERE

Ecovacs Deebot 901

Navigazione (7.1 vs 4.4)
Rapporto qualità/prezzo (7.2 vs 1.8)
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Camera)
Mappatura multipiano

iRobot Roomba 895

Aspirazione (9.0 vs 2.9)
Autonomia (4.6 vs 3.4)
Autonomia: 120 vs 100 min
Tempo ricarica: 120 vs 240 min
Rumorosità: 58 vs 69 dB
Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,35 L

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	33,7 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	35,3 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9,5 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm	9,2 cm BuonoiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).	(dato non disponibile)	1.800 mAh LimitatoiMolto distante dalla media di 4.048,2 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	100 minuti BasicoiPeggiore della media di 121,8 minuti	120 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	240 minuti MedioiPeggiore della media di 217,8 minuti	120 minuti TopiMigliore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	Camera BuonoiLa navigazione a camera è valida ma in genere meno precisa del LiDAR.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	1.800 Pa BasicoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa	(dato non disponibile)
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	69 dB BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB	58 dB TopiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,35 L LimitatoiPeggiore della media di 0,5	0,6 L TopiMigliore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	No LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.	No LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Ottimo	Ottimo
Casa oltre 150mq	Non adatto	Accettabile
Animali domestici	Non adatto	Non adatto
Tappeti	Accettabile	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Ottimo	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

I due robot si differenziano principalmente per tre aspetti: il Roomba 895 offre un'autonomia superiore con 120 minuti contro i 100 minuti del Deebot 901, ma quest'ultimo integra la navigazione LiDAR contro il movimento casuale di iRobot. Il Roomba compensa con un cassetto polvere più capiente da 0.6 L rispetto ai 0.35 L dell'Ecovacs e una ricarica molto più veloce in 120 minuti contro 240 minuti.

Se avete una casa articolata con più stanze e volete pulizie metodiche, il Ecovacs Deebot 901 è la scelta giusta grazie alla mappatura LiDAR. Se invece preferite un robot che lavori a lungo senza interruzioni e si ricarichi velocemente, puntate sul iRobot Roomba 895 con la sua autonomia superiore e il cassetto più capiente.