iRobot Roomba 895 VS iRobot Roomba 680
iRobot Roomba 895 è chiaramente superiore, con un voto di 4.3 contro 2.9 su 10. iRobot Roomba 895 eccelle in aspirazione e navigazione. Va considerato che iRobot Roomba 680 costa 252€ in meno: un risparmio significativo da valutare rispetto alle prestazioni superiori di iRobot Roomba 895.
- Aspirazione (9.0 vs 6.7)
- Navigazione (4.4 vs 2.3)
- Smart & comfort (1.3 vs 0.0)
- Tempo ricarica: 120 vs 180 min
- Mappatura e navigazione
- Controllo vocale
- Prezzo inferiore di 252€
- Capienza cassetto polvere: 0,70 vs 0,60 L
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 35,3 cm Medio | 34 cm Medio |
| Altezza | 9,2 cm Buono | 9,2 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Capacità | 1.800 mAh Limitato | 1.800 mAh Limitato |
| Autonomia | 120 minuti Medio | 120 minuti Medio |
| Tempo di ricarica | 120 minuti Top | 180 minuti Buono |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Camera Buono | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | No Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Rumorosità | 58 dB Top | 61 dB Buono |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,6 L Top | 0,7 L Top |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | Sì Medio | Sì Medio |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | No Limitato | No Limitato |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | No Limitato |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Ottimo | Buono |
| Casa oltre 150mq | Accettabile | Sufficiente |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Accettabile | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Ottimo | Non supportato |
Considerazioni finali
La differenza principale tra questi due Roomba sta nella navigazione: il Roomba 895 utilizza una camera per mappare l'ambiente contro il movimento completamente casuale del 680. Il 895 vanta anche una potenza di aspirazione superiore (8.5/10 contro 5.9/10) e controllo vocale con Alexa e Google, mentre si ricarica più velocemente (120 minuti contro 180 minuti).
Se cercate pulizie più efficienti e sistematiche con il comfort del controllo vocale, il iRobot Roomba 895 è la scelta giusta. Se invece volete semplicemente automatizzare le pulizie quotidiane con un investimento contenuto, puntate sul iRobot Roomba 680.





