Lefant M210 Pro VS iRobot Roomba 895

MODELLI
 
Differenza: 595€ — Il iRobot Roomba 895 costa 595€ in più: una differenza importante da valutare rispetto alle funzionalità aggiuntive.
 
Il verdetto
Lefant M210 Pro è chiaramente superiore, con un voto di 5.2 contro 4.3 su 10. Lefant M210 Pro eccelle in rapporto qualità/prezzo e smart & comfort, mentre iRobot Roomba 895 ha il vantaggio in aspirazione e navigazione. Lefant M210 Pro costa anche 595€ in meno, rendendolo la scelta più conveniente sotto ogni aspetto. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e smart & comfort, Lefant M210 Pro è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione e navigazione, meglio iRobot Roomba 895.
PUNTEGGI
5.2/10
4.3/10
 
Aspirazione 4.5
Lavaggio 1.4
Navigazione 1.9
Autonomia 3.4
Smart & Comfort 2.5
Qualità/Prezzo 8.6
Aspirazione 8.8
Lavaggio 1.4
Navigazione 4.4
Autonomia 4.0
Smart & Comfort 1.3
Qualità/Prezzo 1.5
PERCHÉ SCEGLIERE
Lefant M210 Pro
  • Smart & comfort (2.5 vs 1.3)
  • Rapporto qualità/prezzo (8.6 vs 1.5)
  • Prezzo inferiore di 595€
  • Spazzola anti-groviglio
iRobot Roomba 895
  • Aspirazione (8.8 vs 4.5)
  • Navigazione (4.4 vs 1.9)
  • Tempo ricarica: 120 vs 210 min
  • Capienza cassetto polvere: 0,60 vs 0,50 L
  • Mappatura e navigazione (Camera vs Giroscopio + sensori IR)
  • Rilevamento tappeti
DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.
28 cm
TopiMigliore della media di 33,8 cm
35,3 cm
MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.
7,9 cm
TopiMigliore della media di 9,2 cm
9,2 cm
BuonoiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).
2.000 mAh
LimitatoiMolto distante dalla media di 4.327,5 mAh
1.800 mAh
LimitatoiMolto distante dalla media di 4.327,5 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.
120 minuti
MedioiIn linea con la media di 128 minuti
120 minuti
MedioiIn linea con la media di 128 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.
210 minuti
MedioiIn linea con la media di 222,4 minuti
120 minuti
TopiMigliore della media di 222,4 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.
Giroscopio + sensori IR
MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.
Camera
BuonoiLa navigazione a camera è valida ma in genere meno precisa del LiDAR.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.
No
MedioiPresente nel 33% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 33% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...
No
MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.
2.200 Pa
BasicoiMolto distante dalla media di 6.193,8 Pa
(dato non disponibile)
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.
55 dB
TopiMigliore della media di 62,6 dB
58 dB
TopiIn linea con la media di 62,6 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.
0,5 L
MedioiIn linea con la media di 0,5
0,6 L
TopiMigliore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.
No
MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 20% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.
No
MedioiPresente nel 60% dei robot analizzati
MedioiPresente nel 60% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.
BuonoiPresente nel 23% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 23% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.
No
LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.
No
LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 11% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.
Alexa + Google
BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
Alexa + Google
BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq Ottimo Ottimo
Casa oltre 150mq Accettabile Accettabile
Animali domestici Accettabile Non adatto
Tappeti Non adatto Accettabile
Lavaggio pavimenti Non adatto Non adatto
Controllo vocale Ottimo Ottimo

Considerazioni finali

Il confronto tra Lefant M210 Pro e iRobot Roomba 895 rivela differenze significative nel rapporto qualità-prezzo e nelle prestazioni tecniche. Il Lefant si distingue per dimensioni più compatte (28 cm contro 35.3 cm), ricarica più rapida (120 minuti contro 210 minuti) e un investimento decisamente più accessibile, mentre il Roomba offre maggiore potenza aspirante e il rilevamento automatico dei tappeti.

Se cercate un robot economico per appartamenti con mobili bassi e priorità al silenzio, il Lefant M210 Pro è la scelta giusta. Se invece avete tappeti in casa e privilegiate prestazioni aspiranti superiori con un investimento maggiore, puntate sul iRobot Roomba 895.