Yeedi K650 VS Ecovacs Deebot OZMO 950

MODELLI

Ecovacs Deebot OZMO 950

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Yeedi K650 ha un leggero vantaggio complessivo (5.6 vs 5.2 su 10). Yeedi K650 eccelle in rapporto qualità/prezzo e aspirazione, mentre Ecovacs Deebot OZMO 950 ha il vantaggio in navigazione. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e aspirazione, Yeedi K650 è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione, meglio Ecovacs Deebot OZMO 950.

PUNTEGGI

5.6/10

5.2/10

Aspirazione 4.8

Lavaggio 1.3

Navigazione 1.9

Autonomia 7.4

Smart & Comfort 2.2

Qualità/Prezzo 8.4

Aspirazione 2.2

Lavaggio 1.4

Navigazione 7.1

Autonomia 6.6

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 3.9

PERCHÉ SCEGLIERE

Yeedi K650

Aspirazione (4.8 vs 2.2)
Smart & comfort (2.2 vs 1.1)
Rapporto qualità/prezzo (8.4 vs 3.9)
Potenza aspirazione: 2.000 vs 1.500 Pa
Rumorosità: 56 vs 66 dB
Spazzola anti-groviglio

Ecovacs Deebot OZMO 950

Navigazione (7.1 vs 1.9)
Autonomia: 200 vs 130 min
Capienza cassetto polvere: 0,45 vs 0,40 L
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)
Mappatura multipiano
Rilevamento tappeti

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	33,7 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	35 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	7,9 cm BuonoiMigliore della media di 9,2 cm	9,3 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	130 minuti BuonoiIn linea con la media di 121,8 minuti	200 minuti TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	(dato non disponibile)	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	2.000 Pa BasicoiPeggiore della media di 3.943,7 Pa	1.500 Pa LimitatoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	56 dB TopiMigliore della media di 62,7 dB	66 dB MedioiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,4 L BasicoiPeggiore della media di 0,5	0,45 L MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	No MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	Sì TopiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8	0,24 L BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Ottimo	Ottimo
Casa oltre 150mq	Accettabile	Buono
Animali domestici	Accettabile	Non adatto
Tappeti	Non adatto	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Ottimo	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due robot si gioca principalmente su tre aspetti: la potenza aspirante dove il Yeedi K650 domina con 2000 Pa contro i 1500 Pa dell'Ecovacs Deebot OZMO 950, la navigazione che vede l'Ecovacs vincere grazie al LiDAR contro il semplice giroscopio del Yeedi, e l'autonomia dove l'OZMO 950 raggiunge 200 minuti di lavoro continuo contro i 130 minuti del K650.

Se cercate prestazioni di aspirazione superiori per case più piccole e preferite un funzionamento silenzioso, il Yeedi K650 è la scelta giusta. Se invece avete abitazioni ampie o su più livelli e privilegiate una navigazione intelligente con mappatura precisa, puntate sul Ecovacs Deebot OZMO 950.