Yeedi 2 Vac Hybrid VS Proscenic 850T

MODELLI
 
Il verdetto
Yeedi 2 Vac Hybrid ha un leggero vantaggio complessivo (5.7 vs 5.3 su 10). Yeedi 2 Vac Hybrid eccelle in autonomia e navigazione, mentre Proscenic 850T ha il vantaggio in rapporto qualità/prezzo e aspirazione. Per chi cerca soprattutto autonomia e navigazione, Yeedi 2 Vac Hybrid è la scelta migliore; per chi privilegia rapporto qualità/prezzo e aspirazione, meglio Proscenic 850T.
PUNTEGGI
5.7/10
5.3/10
 
Aspirazione 6.3
Lavaggio 1.3
Navigazione 4.4
Autonomia 7.7
Smart & Comfort 0.8
Qualità/Prezzo 8.3
Aspirazione 7.3
Lavaggio 1.4
Navigazione 3.4
Autonomia 4.0
Smart & Comfort 1.1
Qualità/Prezzo 9.8
PERCHÉ SCEGLIERE
Yeedi 2 Vac Hybrid
  • Navigazione (4.4 vs 3.4)
  • Autonomia (7.7 vs 4.0)
  • Autonomia: 200 vs 120 min
  • Tempo ricarica: 240 vs 300 min
  • Mappatura e navigazione (Camera vs Giroscopio + sensori IR)
Proscenic 850T
  • Aspirazione (7.3 vs 6.3)
  • Rapporto qualità/prezzo (9.8 vs 8.3)
  • Potenza aspirazione: 3.000 vs 2.500 Pa
  • Capienza cassetto polvere: 0,50 vs 0,43 L
DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.
40 cm
BasicoiPeggiore della media di 33,8 cm
32,5 cm
BuonoiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.
13 cm
LimitatoiPeggiore della media di 9,2 cm
7,3 cm
TopiMigliore della media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).(dato non disponibile)
2.600 mAh
BasicoiPeggiore della media di 4.048,2 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.
200 minuti
TopiNettamente migliore della media di 121,8 minuti
120 minuti
MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.
240 minuti
MedioiPeggiore della media di 217,8 minuti
300 minuti
LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.
Camera
BuonoiLa navigazione a camera è valida ma in genere meno precisa del LiDAR.
Giroscopio + sensori IR
MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.
No
MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...
No
MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.
2.500 Pa
MedioiPeggiore della media di 3.943,7 Pa
3.000 Pa
BuonoiPeggiore della media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.
56 dB
TopiMigliore della media di 62,7 dB
60 dB
BuonoiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.
0,43 L
BasicoiPeggiore della media di 0,5
0,5 L
MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.
No
MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.
MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.
No
MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.
Panno umido
LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Panno umido
LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.
0,24 L
BasicoiMolto distante dalla media di 0,8
0,3 L
BuonoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
No
LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
No
LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.
No
MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
No
MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.
Alexa
MedioiCompatibile con un solo assistente vocale.
Alexa + Google
BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq Ottimo Ottimo
Casa oltre 150mq Accettabile Accettabile
Animali domestici Accettabile Accettabile
Tappeti Accettabile Accettabile
Lavaggio pavimenti Non adatto Non adatto
Controllo vocale Accettabile Ottimo

Considerazioni finali

Il confronto tra questi due modelli entry-level rivela differenze significative: il Proscenic 850T offre una potenza superiore di 3000 Pa contro i 2500 Pa dello Yeedi 2 Vac Hybrid, ma quest'ultimo compensa con un'autonomia nettamente migliore di 200 minuti contro 120 minuti. La differenza principale sta nella navigazione: lo Yeedi dispone di mappatura a camera mentre il Proscenic si muove casualmente.

Se avete una casa grande e privilegiate l'efficienza di pulizia con percorsi organizzati, lo Yeedi 2 Vac Hybrid è la scelta giusta grazie alla mappatura e all'autonomia estesa. Se invece cercate un modello economico con massima potenza di aspirazione e capacità di raggiungere spazi molto bassi, puntate sul Proscenic 850T.