Ecovacs Deebot U2 VS iRobot Roomba 651
Ecovacs Deebot U2 è chiaramente superiore, con un voto di 3.4 contro 2.3 su 10. Ecovacs Deebot U2 eccelle in rapporto qualità/prezzo e smart & comfort, mentre iRobot Roomba 651 ha il vantaggio in autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e smart & comfort, Ecovacs Deebot U2 è la scelta migliore; per chi privilegia autonomia, meglio iRobot Roomba 651.
- Smart & comfort (1.1 vs 0.0)
- Rapporto qualità/prezzo (4.3 vs 2.9)
- Capienza cassetto polvere: 0,40 vs 0,00 L
- Mappatura e navigazione
- Sistema di lavaggio pavimenti
- Controllo vocale
- Autonomia (7.6 vs 3.9)
- Tempo ricarica: 180 vs 270 min
- Rilevamento tappeti
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 34 cm Medio | 34 cm Medio |
| Altezza | 7,9 cm Buono | 9,2 cm Medio |
| BATTERIA | ||
| Autonomia | 110 minuti Medio | 120 minuti Buono |
| Tempo di ricarica | 270 minuti Basico | 180 minuti Buono |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Giroscopio + sensori IR Medio | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | No Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Potenza di aspirazione | 1.600 Pa Limitato | (dato non disponibile) |
| Rumorosità | 70 dB Basico | 70 dB Basico |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,4 L Basico | 0,7 L Limitato |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | No Medio | Sì Medio |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | Panno umido Limitato | No Limitato |
| Capacità serbatoio acqua pulita | 0,3 L Buono | (dato non disponibile) |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | No Limitato |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Buono |
| Casa oltre 150mq | Non adatto | Sufficiente |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Non adatto | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Buono | Non supportato |
Considerazioni finali
Il confronto tra Ecovacs Deebot U2 e iRobot Roomba 651 rivela differenze sostanziali: il primo offre funzione lavaggio con panno umido e serbatoio da 0,3 L contro nessuna capacità di lavaggio del Roomba, mentre il Roomba 651 vanta un cassetto polvere più capiente (0,7 L contro 0,4 L) e ricarica più veloce (180 minuti contro 270 minuti). Entrambi mantengono potenza di aspirazione limitata a 1600 Pa per il Deebot e sistema base per il Roomba.
Se cercate un robot 2-in-1 per aspirare e lavare pavimenti duri con controllo smart, l'Ecovacs Deebot U2 è la scelta giusta. Se invece privilegiate capacità di raccolta maggiore e tempi di ricarica ridotti per pulizie solo ad aspirazione, puntate sul iRobot Roomba 651.






