Roborock 2 S50 VS Proscenic 850T

MODELLI

Proscenic 850T

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

81,90 €

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
Proscenic 850T è chiaramente superiore, con un voto di 5.3 contro 3.9 su 10. Roborock 2 S50 eccelle in autonomia e navigazione, mentre Proscenic 850T ha il vantaggio in aspirazione e rapporto qualità/prezzo. Per chi cerca soprattutto autonomia e navigazione, Roborock 2 S50 è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione e rapporto qualità/prezzo, meglio Proscenic 850T.

PUNTEGGI

3.9/10

5.3/10

Aspirazione 0.0

Lavaggio 1.4

Navigazione 4.3

Autonomia 5.4

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 3.9

Aspirazione 7.3

Lavaggio 1.4

Navigazione 3.4

Autonomia 4.0

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 9.8

PERCHÉ SCEGLIERE

Roborock 2 S50

Autonomia (5.4 vs 4.0)
Tempo ricarica: 120 vs 300 min
Mappatura e navigazione (LiDAR vs Giroscopio + sensori IR)

Proscenic 850T

Aspirazione (7.3 vs 0.0)
Rapporto qualità/prezzo (9.8 vs 3.9)
Autonomia: 120 vs 90 min
Rilevamento tappeti

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	34 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm	32,5 cm BuonoiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	9 cm MedioiIn linea con la media di 9,2 cm	7,3 cm TopiMigliore della media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).	(dato non disponibile)	2.600 mAh BasicoiPeggiore della media di 4.048,2 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	90 minuti BasicoiPeggiore della media di 121,8 minuti	120 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	120 minuti TopiMigliore della media di 217,8 minuti	300 minuti LimitatoiPeggiore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	LiDAR TopiLiDAR offre mappatura più precisa e stabile rispetto agli altri metodi.	Giroscopio + sensori IR MedioiLa navigazione a giroscopio segue percorsi ordinati ma senza mappa persistente.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	(dato non disponibile)	3.000 Pa BuonoiPeggiore della media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	(dato non disponibile)	60 dB BuonoiIn linea con la media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	(dato non disponibile)	0,5 L MedioiIn linea con la media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	No MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.	Panno umido LimitatoiLavaggio base (panno) con efficacia inferiore su sporco difficile.
Capacità serbatoio acqua pulita iCapacità del serbatoio per l'acqua pulita nella base di ricarica.	(dato non disponibile)	0,3 L BuonoiMolto distante dalla media di 0,8
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Buono	Ottimo
Casa oltre 150mq	Non adatto	Accettabile
Animali domestici	Non adatto	Accettabile
Tappeti	Non adatto	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Buono	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

Il Proscenic 850T domina nella potenza aspirante con 3.000 Pa contro i dati non specificati del Roborock 2 S50, ma quest'ultimo si distingue per la navigazione LiDAR più precisa rispetto al sistema giroscopio + sensori IR del rivale. L'autonomia vede il Proscenic 850T in vantaggio con 120 minuti contro 90 minuti, mentre il Roborock 2 S50 recupera terreno con tempi di ricarica dimezzati: 120 minuti contro 300 minuti.

Se cercate precisione nella navigazione e tempi di inattività ridotti, il Roborock 2 S50 è la scelta giusta grazie al LiDAR e alla ricarica veloce. Se invece privilegiate potenza aspirante e autonomia prolungata con un budget contenuto, puntate sul Proscenic 850T che offre prestazioni concrete a costi accessibili.