Ecovacs Deebot Slim2 VS iRobot Roomba 980

MODELLI

iRobot Roomba 980

Prezzo non disponibile.

Vai all'offerta su Amazon!

1.198,75 €

Vai all'offerta su Amazon!

Il verdetto
iRobot Roomba 980 ha un leggero vantaggio complessivo (4.2 vs 3.8 su 10). Ecovacs Deebot Slim2 eccelle in rapporto qualità/prezzo e aspirazione, mentre iRobot Roomba 980 ha il vantaggio in navigazione e autonomia. Per chi cerca soprattutto rapporto qualità/prezzo e aspirazione, Ecovacs Deebot Slim2 è la scelta migliore; per chi privilegia navigazione e autonomia, meglio iRobot Roomba 980.

PUNTEGGI

3.8/10

4.2/10

Aspirazione 8.3

Lavaggio 1.4

Navigazione 0.9

Autonomia 3.7

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 8.3

Aspirazione 2.1

Lavaggio 1.4

Navigazione 5.9

Autonomia 5.9

Smart & Comfort 1.1

Qualità/Prezzo 0.5

PERCHÉ SCEGLIERE

Ecovacs Deebot Slim2

Aspirazione (8.3 vs 2.1)
Rapporto qualità/prezzo (8.3 vs 0.5)
Rumorosità: 60 vs 70 dB

iRobot Roomba 980

Navigazione (5.9 vs 0.9)
Autonomia (5.9 vs 3.7)
Tempo ricarica: 180 vs 240 min
Capienza cassetto polvere: 0,70 vs 0,32 L
Mappatura e navigazione
Mappatura multipiano
Rilevamento tappeti

DIMENSIONI
Diametro iDiametro del robot in centimetri.	31 cm TopiIn linea con la media di 33,8 cm	35 cm MedioiIn linea con la media di 33,8 cm
Altezza iAltezza del robot in centimetri. Importante per passare sotto i mobili.	5,7 cm TopiMigliore della media di 9,2 cm	9,2 cm BuonoiIn linea con la media di 9,2 cm
BATTERIA
Capacità iCapacità nominale della batteria del robot (espressa tipicamente in mAh o Wh).	(dato non disponibile)	3.300 mAh MedioiPeggiore della media di 4.048,2 mAh
Autonomia iDurata massima della batteria in minuti con una singola carica.	110 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti	120 minuti MedioiIn linea con la media di 121,8 minuti
Tempo di ricarica iTempo necessario per ricaricare completamente la batteria.	240 minuti MedioiPeggiore della media di 217,8 minuti	180 minuti BuonoiMigliore della media di 217,8 minuti
NAVIGAZIONE
Mappatura e navigazione iTecnologia di navigazione e mappatura del robot.	Movimento casuale senza mappa LimitatoiNavigazione casuale senza mappa: copertura meno efficiente.	Camera BuonoiLa navigazione a camera è valida ma in genere meno precisa del LiDAR.
Mappatura multipiano iIl robot salva mappe di più piani della casa.	No MedioiPresente nel 26% dei robot analizzati	Sì BuonoiPresente nel 26% dei robot analizzati
Rilevamento automatico degli oggetti iIl robot riesce a rilevare e ad evitare i piccoli oggetti come cavi, ciabatte, giocattoli...	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 12% dei robot analizzati
ASPIRAZIONE
Potenza di aspirazione iForza di aspirazione del robot espressa in Pascal (Pa). Più è alta, migliore è la raccolta dello sporco.	(dato non disponibile)	1.700 Pa BasicoiMolto distante dalla media di 3.943,7 Pa
Rumorosità iLivello di rumore prodotto dal robot durante il funzionamento, espresso in decibel.	60 dB BuonoiIn linea con la media di 62,7 dB	70 dB BasicoiPeggiore della media di 62,7 dB
Capacità sacchetto della polvere iCapacità del sacchetto per la raccolta della polvere nella base di ricarica autosvuotante.	0,32 L LimitatoiPeggiore della media di 0,5	0,7 L TopiMigliore della media di 0,5
Svuotamento automatico polvere iLa base di ricarica del robot contiene un contenitore extra per lo sporco. Quando il robot torna alla base la polvere immagazzinata viene trasferita in automatico dal robot al contenitore esterno.	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 13% dei robot analizzati
Rilevamento tappeti iIl robot rileva i tappeti e aumenta automaticamente la potenza di aspirazione.	No MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati	Sì MedioiPresente nel 56% dei robot analizzati
Spazzola anti-groviglio iLa spazzola principale è progettata per non attorcigliare capelli e peli.	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 15% dei robot analizzati
Pulizia bordi estesa iBraccio o mocio estensibile per pulire lungo i bordi e sotto i mobili.	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 6% dei robot analizzati
LAVAGGIO
Sistema di lavaggio pavimenti iTipo di sistema utilizzato per il lavaggio dei pavimenti.	No LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.	No LimitatoiNessuna funzione di lavaggio pavimenti.
Riempimento automatico acqua pulita iLa base riempie automaticamente il serbatoio dell'acqua pulita del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Svuotamento automatico acqua sporca iLa base svuota automaticamente il serbatoio dell'acqua sporca del robot.	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 5% dei robot analizzati
Autopulizia del panno iLa base lava automaticamente i panni del robot dopo la pulizia.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.	No LimitatoiNessuna autopulizia del panno: manutenzione manuale necessaria.
Asciugatura panno iLa base asciuga automaticamente i panni del robot.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.	No LimitatoiNessuna asciugatura del panno: il panno resta umido dopo il lavaggio.
Sollevamento automatico del panno iIl robot solleva automaticamente i panni quando sale sui tappeti.	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati	No MedioiPresente nel 8% dei robot analizzati
Controllo vocale iCompatibilità con assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.	Alexa + Google BuonoiCompatibile con due assistenti vocali.
A CHI È ADATTO?
Casa fino a 80mq	Buono	Ottimo
Casa oltre 150mq	Non adatto	Accettabile
Animali domestici	Non adatto	Non adatto
Tappeti	Non adatto	Accettabile
Lavaggio pavimenti	Non adatto	Non adatto
Controllo vocale	Buono	Ottimo

Vai all'offerta su Amazon!

Considerazioni finali

I due robot differiscono principalmente per la navigazione: il Roomba 980 usa una camera per mappare (5.2/10 contro 0.0/10), mentre il Deebot Slim2 si muove casualmente ma vince sull'aspirazione (7.8/10 contro 1.5/10). Il Roomba ha un serbatoio più capiente (0.7 L contro 0.32 L) ma è più rumoroso (70 dB contro 60 dB).

Se avete mobili bassi e privilegiate la potenza di aspirazione in ambienti semplici, il Ecovacs Deebot Slim2 è la scelta giusta. Se invece avete una casa articolata su più piani e volete una navigazione intelligente con meno svuotamenti, puntate sul iRobot Roomba 980.