iRobot Roomba 696 VS iRobot Roomba 865
iRobot Roomba 865 è chiaramente superiore, con un voto di 3.4 contro 1.3 su 10. iRobot Roomba 696 eccelle in smart & comfort, mentre iRobot Roomba 865 ha il vantaggio in aspirazione e rapporto qualità/prezzo. Per chi cerca soprattutto smart & comfort, iRobot Roomba 696 è la scelta migliore; per chi privilegia aspirazione e rapporto qualità/prezzo, meglio iRobot Roomba 865.
- Smart & comfort (1.3 vs 0.0)
- Tempo ricarica: 120 vs 180 min
- Controllo vocale
- Aspirazione (9.0 vs 0.0)
- Navigazione (2.3 vs 0.9)
- Rapporto qualità/prezzo (4.5 vs 0.6)
- Rilevamento tappeti
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 34 cm Medio | 35 cm Medio |
| Altezza | 9,2 cm Buono | 9,2 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Autonomia | 120 minuti Medio | 120 minuti Medio |
| Tempo di ricarica | 120 minuti Top | 180 minuti Buono |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Movimento casuale senza mappa Limitato | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | No Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Rumorosità | (dato non disponibile) | 58 dB Top |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,6 L Top | 0,6 L Top |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | No Medio | Sì Medio |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | No Limitato | No Limitato |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | Alexa + Google Buono | No Limitato |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Buono |
| Casa oltre 150mq | Sufficiente | Sufficiente |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Non adatto | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Buono | Non supportato |
Considerazioni finali
Il confronto tra iRobot Roomba 696 e iRobot Roomba 865 rivela differenze sostanziali nelle prestazioni: il Roomba 865 vanta un punteggio aspirazione di 8.5/10 contro lo 0.0/10 del 696, mentre quest'ultimo compensa con funzionalità smart superiori (1.7/10 vs 0.0/10) e supporto per controllo vocale con Alexa e Google Assistant. Il tempo di ricarica differisce significativamente: 120 minuti per il 696 contro 180 minuti per l'865.
Se cercate un robot aspirapolvere più economico con controllo vocale e ricarica veloce per pulizie leggere, il iRobot Roomba 696 è la scelta giusta. Se invece avete tappeti in casa e priorità assoluta è la potenza di aspirazione con funzionamento silenzioso, puntate sul iRobot Roomba 865.






