iRobot Roomba 886 VS iRobot Roomba 765
iRobot Roomba 886 è chiaramente superiore, con un voto di 3.0 contro 1.6 su 10. iRobot Roomba 886 eccelle in aspirazione e rapporto qualità/prezzo, mentre iRobot Roomba 765 ha il vantaggio in autonomia. Per chi cerca soprattutto aspirazione e rapporto qualità/prezzo, iRobot Roomba 886 è la scelta migliore; per chi privilegia autonomia, meglio iRobot Roomba 765.
- Aspirazione (8.5 vs 1.6)
- Rapporto qualità/prezzo (2.2 vs 0.1)
- Rumorosità: 58 vs 70 dB
- Capienza cassetto polvere: 0,75 vs 0,00 L
Nessun vantaggio significativo
| DIMENSIONI | ||
|---|---|---|
| Diametro | 35 cm Medio | 34 cm Medio |
| Altezza | 9,2 cm Buono | 9 cm Buono |
| BATTERIA | ||
| Autonomia | 120 minuti Basico | 120 minuti Medio |
| Tempo di ricarica | 180 minuti Top | 180 minuti Top |
| NAVIGAZIONE | ||
| Mappatura e navigazione | Movimento casuale senza mappa Limitato | Movimento casuale senza mappa Limitato |
| Mappatura multipiano | No Medio | No Medio |
| Rilevamento automatico degli oggetti | No Medio | No Medio |
| ASPIRAZIONE | ||
| Rumorosità | 58 dB Buono | 70 dB Basico |
| Capacità sacchetto della polvere | 0,75 L Top | 0,4 L Limitato |
| Svuotamento automatico polvere | No Medio | No Medio |
| Rilevamento tappeti | Sì Basico | Sì Basico |
| Spazzola anti-groviglio | No Medio | No Medio |
| Pulizia bordi estesa | No Medio | No Medio |
| LAVAGGIO | ||
| Sistema di lavaggio pavimenti | No Limitato | No Limitato |
| Riempimento automatico acqua pulita | No Medio | No Medio |
| Svuotamento automatico acqua sporca | No Medio | No Medio |
| Autopulizia del panno | No Limitato | No Limitato |
| Asciugatura panno | No Limitato | No Limitato |
| Sollevamento automatico del panno | No Medio | No Medio |
| Controllo vocale | No Limitato | No Limitato |
| A CHI È ADATTO? | ||
| Casa fino a 80mq | Buono | Buono |
| Casa oltre 150mq | Sufficiente | Sufficiente |
| Animali domestici | Non adatto | Non adatto |
| Tappeti | Sufficiente | Sufficiente |
| Lavaggio pavimenti | Non adatto | Non adatto |
| Controllo vocale | Non supportato | Non supportato |
Considerazioni finali
I due modelli Roomba differiscono principalmente per potenza aspirante e capacità di raccolta: il Roomba 886 vanta un punteggio aspirazione di 8.5 contro 1.4 del 765, mentre il cassetto polvere del primo raccoglie 0.75 L contro 0.4 L. Il 765 compensa con una rumorosità superiore di 70 dB rispetto ai 58 dB dell'886.
Se cercate un robot per pulizie efficaci su superfici ampie con peli di animali o sporco persistente, il iRobot Roomba 886 è la scelta giusta grazie alla potenza aspirante nettamente superiore. Se invece avete esigenze basiche su piccole superfici e privilegiate il contenimento dei costi, puntate sul iRobot Roomba 765 accettando prestazioni limitate.






